תקציר
(1) בית הדין מוסמך לשנות את אופן ביצוע פסק הדין בעקבות בקשות הצדדים, וזאת כל עוד השינוי אינו מהותי ואינו סותר את פסק הדין העקרוני שניתן. (2) הזמן הקבוע לתשלום על פי דין תורה הוא 30 יום, אך לבית הדין סמכות להאריך או לקצר תקופה זו לפי שיקול דעתו, בהתאם לנסיבות וליכולת החייב.ב"ה, ב' כסלו תשפ"ה
3 בדצמבר 2024
תיק מס' 84116-2
תוקן בתאריך ט' כסלו תשפ"ה
10 בדצמבר 2024
בעניין שבין
עמותה מזמינה שיפוץ
להלן התובעת
לבין
קבלן שיפוצים
להלן הנתבע
ביום יא חשוון תשפה 12 בנובמבר 2024 ניתן פסק דין על ידי בית הדין בעניין התובעת והנתבע.
בסעיף 5 בפרק 'החלטות' בפסק הדין נאמר כי 'לצדדים שמורה הזכות להעיר הערות ולהגיש בקשות שנוגעות לאופן ביצוע פסק דין זה, בתוך שבעה ימים ממועד מתן פסק הדין. לבית הדין נשמרת האפשרות לשנות את אופן ביצוע הפסק בהתאם לכך.'
הצדדים הגישו בקשות על בסיס סעיף זה. הנתבע ביקש לתקן חוסר דיוק בניסוח אחד הסעיפים ואילו התובעת ביקשה לשנות את פריסת התשלומים. התנהל משא ומתן בין הצדדים בנוגע לפריסת התשלומים שבעקבותיו הנתבע הסכים להקלה קטנה בפריסת התשלומים.
בשולחן ערוך חושן משפט סימן ק סעיף א פסק:
"לוה שאמר: הריני משלם, קבעו לי זמן כדי שאלוה מאחר, או אמשכן, או אמכור, ואביא מעות, קובעין לו זמן שלשים יום."
וברמ"א שם הוסיף:
"ואם נראה לדיין שלא יספיק לו שלשים יום, יוסיף לו, ואם אינו צריך כל כך, יפחות לו"
מבואר שמעיקר הדין זמן בית דין 30 יום אולם הדבר נתון לשיקול דעת הדיינים אם להאריך את הזמן או לקצר אותו.
בנידון דידן בית הדין נתן לתשלום הראשון זמן של 35 ימים ואת היתרה פרס לתשלומים שמגיעים עד לכמעט שלושה חודשים. אף על פי כן, התובעת מבקשת זמן משמעותי נוסף על זמן בית הדין.
לאור העובדה שהבקשה לביטול החוזה הגיעה מהתובעת, ובנוסף, ידוע היה לצדדים שהנתבע הוציא כספים רבים לצורך שיפוץ המבנה על בסיס כסף שגייס ממשקיעים שהוא מחוייב אליהם, מה שאומר שעם ביטול החוזה הוא יהיה דחוק לפרוע להם בהקדם, בית הדין החליט לא לקבל את בקשת התובעת להרחבת פריסת התשלומים מעבר לדחיה הקלה של 40,000 ₪ עד ל 1/5/2025, אליה הנתבע הסכים.
סיכום
בקשות הצדדים מוטמעות בפרק ההחלטות המתוקן שמובא להלן. פרק זה מחליף את פרק ההחלטות שניתן בפסק הדין המקורי.
החוזה בין התובעת לבין הנתבע בטל מעיקרו.
כלל התביעות ההדדיות בין הצדדים בטלות, ובתוך כך הנתבע לא מחוייב בביצוע כל עבודה נוספת לתובעת, והוא איננו זכאי לארח במבנה המדרשה.
התובעת חייבת לשלם לנתבע סך 360,000 ₪ עבור ההוצאות שהוציא לצורך השיפוץ. תשלום זה יבוצע בארבעה תשלומים בתאריכים ובסכומים הבאים:
תשלום ראשון בסך 120,000 ₪ יבוצע עד תאריך טז כסלו תשפ"ה, 17/12/2024 למניינם.
תשלום שני בסך 120,000 ₪ יבוצע עד תאריך א טבת תשפ"ה, 1/1/2025 למניינם.
תשלום שלישי בסך 80,000 ₪ יבוצע עד תאריך ד שבט תשפ"ה, 2/2/2025 למניינם.
תשלום רביעי בסך 40,000 ₪ יבוצע עד תאריך ג אייר תשפ"ה, 1/5/2025 למניינם.
מהתשלום הראשון תפחית התובעת סכום של 375 ₪ כנגד אגרת בית הדין שחייב הנתבע לתובעת.
ההחלטות בפסק דין זה מחליפות את ההחלטות שניתנו בפסק דין שניתן בתאריך י"א חשוון תשפ"ה, 12 בנובמבר 2024 למניינם.
היות ולא נעשה שום שינוי מהותי מהפסק המקורי, זמן הערעור נותר כפי שהיה בפסק הדין המקורי. לכן, ניתן לערער על פסק דין זה עד לתאריך יא כסלו תשפ"ה, 12 לדצמבר למניינם.
פסק הדין ניתן ביום ב' כסלו תשפ"ה, 3 בדצמבר 2024 למניינם
ותוקן ביום ט' כסלו תשפ"ה, 10 בדצמבר 2024 למניינם
בזאת באנו על החתום
______________
הרב אריאל אגרא – דיין
______________
הרב יצחק שלו – אב"ד
______________
הרב עידו הבר - דיין