הגשת תביעה צור קשר עם בית הדין לתשלום אגרה

תגיות

Rulings in Englishאומדןאונאהאחריות למוצראסמכתאבורביטוחבר מצראגרמא וגרמידברים שבלבדיווח לרשויותדין נהנהדיני חברותדיני חוזיםדיני עבודהדיני ראיותהודאההוצאה לפועלהוצאות משפטהטעיה בעסקההיעדר יריבותהיתר עסקאהיתר פניה לערכאותהלוואההלנת שכרהמחאה (שיק)הסכם בכפייההסתמכותהפרת הסכםהקדש וצדקההשבת אבידההשכרת רכבהתחייבותהתחייבות למכרהתיישנותזיכיון ורישיוןזכויות יוצריםחוק המדינהחוקי המגןחיוב בסכום שלא נתבעחתם מבלי להביןטאבוטוען ונטעןטענת השטאהלפנים משורת הדיןלשון הרעמוניטיןמחוסר אמנהמחילהמיסיםמכרמכר דירהמכר רכבמכת מדינהמנהגמניעהמניעת רווחמפקח בניהמקום הדיוןמקח טעותמקרקעיןמשפחהמשפט מנהלימתנהנאמנותנזיקיןנזקי גוףסדר הדיןסיטומתאסיטראיסילוק ידעגמת נפשעד מומחהערבותערעורעשיית דין עצמיתפיטורי עובדת בהריוןפיצויי פיטוריןפרשנות חוזהפשרהצו מניעה ועיקולצוואה וירושהקבוצת רכישהקבלנותקנייןריבית והצמדהשבועהשדכנותשומר שכרשומריםשומת נזיקיןשותפותשידוכיםשכירות דירהשכניםשליחותשמירהתאונות דרכיםתביעה ע"פ רישומי התובעתחרותתיווךתנאיםתקנת השוקתשלומי איזון
ארץ חמדה

חובת תיקון של שלט שנתלה ונפל 84015

תקציר

הנתבע נשכר לתלות שלט בכניסה לבית כנסת. בעקבות רוחות חזקות השלט התנתק מהקיר. כל אחד מהצדדים האשים את הצד השני באחריות לאירוע. בית הדין הביא את הצדדים להסכמה על פשרה.

בס"ד, ט"ו בכסלו תשפ"ד

28 בנובמבר 2023

 תיק מס' 84015

פסק דין 

בעניין שבין

התובעת

 

לבין 

הנתבע

 

רקע 

התובעת שכרה את שירותיו של הנתבע לתלות שלט ענק על חזית בית הכנסת בעלות של 10,000 ₪ כולל מע"מ. אחרי מספר שבועות, השלט התנתק מהקיר ביום של רוחות חזקות. כל צד האשים את הצד שכנגד באחריות על התקלה. התובעת ביקשה, בהתחלה, שהנתבע יתקן ללא עלות, ולאחר מכן דרשה החזר התשלום. הנתבע הגיב שהוא מוכן לתקן ולהחזיר את השלט בעלות של לפחות 5,000 ₪. שני הצדדים הופיעו בפני בית הדין ביום א', יג בכסלו תשפ"ד (26/11/2023) וטענו את טענותיהם בפני בית הדין.

הצעת בית הדין לצדדים

בית הדין הציע שהנתבע יתקן את החיבורים ויחזיר את השלט בלי עלות. התובעת הסכימה בתנאי שהנתבע ישתמש בחומרים יותר חזקים ממה שהשתמש בהם בפעם הראשונה ושיעשה מאמץ עילאי שהעבודה תסתיים עד כשבוע אחרי הדיון בבית הדין. הנתבע הסכים בתנאי שהתובעת תעשה הכנות שימנעו התפרצויות של רוח חזקה, ושיאפשרו לו לקדוח חורים בתוך השלט, ובנוסף שיאפשרו לו לשים דגש יותר על חוזק החיבור לקיר בית הכנסת מאשר לצד האסטטי. 

שני הצדדים קבלו על עצמם לעשות את מה שביכולתם כדי למלא את התנאים של הצד השני. 

הצדדים קבלו קנין לחייב את עצמם לפשרה שהוצעה, ובית הדין נותן להסכמה זו מעמד של פסק דין. במידה שהצדדים אינם מצליחים לפעול באופן המסוכם על הצד השני או אם השלט יפול פעם נוספת, על הצדדים לחזור לבית הדין כדי שיכריע בענין.


 

הוצאות משפט

מכיון ששני הצדדים התנהגו ביושר בהביאם את חלוקי הדעות שלהם לטיפול בית הדין ומכיון שבעיני הפשרה היתה לתועלת שני הצדדים, בית הדין קובע ששני הצדדים ישלמו בשוה את אגרת בית הדין. התובעת שילמה 200 ₪ לבית הדין. לכן, על הנתבע להחזיר לתובעת 100 ₪.  

החלטה

הנתבע יחזיר את השלט שנפל לקיר בית הכנסת בלי תשלום נוסף. שני הצדדים יפעלו בתיאום עם הצד שכנגד להבטיח את הצלחת התיקון. הנתבע יגמור את תליית השלט לא יאוחר משבועיים מיום ההסכמה על הפשרה, דהיינו כז בכסלו תשפ"ד, 10/12/2023.

 

"והאמת והשלום אהבו"

פסק הדין ניתן ביום ט"ו בכסלו תשפ"ד, 28 בנובמבר 2023

 

בזאת באתי על החתום

 

 

__________________

 

הרב דניאל מן